سخنگوی شورای نگهبان فاش کرد: حتی «نظارت استصوابی» هم نمی کنیم! بلکه «انتخاب میلی» می‌کنیم!

حرف های امروز کدخدایی درباره روند تائید یا رد صلاحیت افراد در شورای نگهبان، ادعاهای این شورا مبنی بر بررسی صلاحیت افراد و دقت این پروسه را باطل نمود و پشت پرده این روند را فاش کرد. در واقع معلوم شد که در این روند تنها کاری که انجام نمی شود «بررسی صلاحیت ها» است! بلکه در عوض اعضای 12 نفره شورای نگهبان (به جای مردم و قبل از آنان) بین خودشان در مورد افراد معروف اقدام به «رای گیری» می کنند. بر اساس گفته های اخیر کدخدایی، موضوعی که تاکنون همگان می پنداشتند گونه ای از «نظارت استصوابی» است و به آن اعتراض داشتند، حتی نظارت استصوابی هم نیست. بلکه نوعی «انتخاب میلی» است.

بخش مرتبط گفته های عباسعلی کدخدایی به نقل از همشهری در ادامه می آید: 


آنچه رویه ما در شوراست، این است که پرونده خاصی از افراد به شکلی که در بحث مجلس داریم مطرح نمی‌شود، بلکه درباره افراد شاخصی که قاعدتا باید از بین رجال مذهبی ـ سیاسی باشند، بحث و گفت‌وگو می‌شود. اعضای شورا هر کدام شناختی نسبت به این افراد دارند و شرایط اصل 115 را در رابطه با آن فرد بررسی می کنند و نهایت هم رأی‌گیری می‌شود که البته این رأی‌گیری به مفهوم تأیید یا احراز شرایط، در واقع باید رأی به تأیید یا اعلام نظر مثبت باشد. بر اساس ملاک قانونی، ما در بحث انتخابات ریاست جمهوری نیاز داریم که 7 رأی یا بیشتر نسبت به یک فرد داده شود که نشانگر آن است که شورای نگهبان این فرد را واجد شرایط دانسته است. حالا اگر یک نفر 6 یا 5 رأی داشت طبعا ما نمی‌توانیم او را واجد شرایط بشناسیم.
ممکن است از نگاه یک شهروند که در بیرون است این وضعیت مقداری قابل تأمل به نظر برسد، ولی ملاک ما رای‌گیری است؛ بنابراین ممکن است افراد معروفی در انقلاب و یا در سطح جامعه سوابقی داشته باشند، اما چون رأی لازم را ندارند، واجد شرایط شناخته نمی‌شوند و طبعا اسم آنها به وزارت کشور اعلام نمی‌شود. پس ملاک شورا رأی‌گیری نهایی است؛ در همین دوره هم ما افرادی را داشتیم که 5 یا 6 رأی داشتند اما چون یک یا 2 رأی کم داشتند، نتوانستند وارد گردونه انتخابات شوند و در این جهت، اعضای شورای نگهبان بر اساس تشخیص خودشان که مثلا همه شرایط در یک فرد وجود دارد یا خیر، عمل می‌کنند.
ممکن است من به عنوان یک عضو شورا نسبت به یک فرد معتقد باشم که فاقد شرایط مدیریت است و نسبت به فرد دیگری معتقد باشم شرط اعتقاد و ایمان به مبانی نظام جمهوری اسلامی را ندارد. هر کسی بر اساس تشخیص خود، رأیش را اعلام می‌کند و مجموعه اینها رأی مثبت با از نظر جامعه رأی منفی می‌شود که البته ما از جهت قانونی رأی منفی درباره افرادی که صلاحیتشان احراز نشده را اعلام نمی‌کنیم.

نظرسنجی خبرگزاری فارس از 110% از جامعه آماری! بازهم عدد سازی!

خبرگزاری فارس در خبری که ساعت 22:04 روز سی ام اردیبهشت 92 منتشر کرد مدعی شد


نتایج معتبرترین نظرسنجی اعلام شد
تصمیم قطعی ۷۰ درصد مردم برای مشارکت در انتخابات/اصولگرایان پیشتازند
بر اساس آخرین نظرسنجی معتبری که در خصوص انتخابات یازدهم صورت گرفته، ۷۰ درصد مردم اعلام کرده‌اند که برای مشارکت قطعی در انتخابات ریاست جمهوری تصمیم گرفته‌اند.


لینک خبر 


متن خبر چنین است:

به گزارش خبرگزاری فارس، یکی از معتبرترین مراکز افکارسنجی کشور نتیجه اخرین نظرسنجی خود درباره انتخابات ریاست جمهوری یازدهم را که روز 28 اردیبهشت ماه جاری انجام داد، منتشر کرد.
این مرکز نظرسنجی خود را با پرسش از 164 هزار نفر از 31 شهرستان مرکز استان و 70 شهرستان و 140 روستا در سراسر کشور انجام داده است.
بر اساس نظرسنجی صورت گرفته، حدود 69 و 6 دهم درصد از پرسش شوندگان اعلام کردند که تصمیم خود را برای شرکت در انتخابات آتی گرفته‌اند و 13 و 7 دهم درصد نیز تصمیم به عدم مشارکت دارند.
همچنین 26 و 7 دهم درصد از پرسش شوندگان اعلام کرده‌اند که هنوز تصمیم قطعی برای حضور در انتخابات نگرفته‌اند.
الخ......

همانطور که می بینید اگر درصدهای اعلام شده را با هم جمع کنیم 69/6+13/7+26/7 به عدد جالب 110% می رسیم!!!! یعنی این خبرگزاری از 110% از 164 هزار نفر ادعایی خود سوال کرده است که تصمیمشان در باره انتخابات آتی چیست؟
دوباره فصل انتخابات شد و موقع عدد سازی!
پی نوشت1: معنی «یکی از معتبرترین مراکز اخبار سنجی کشور!» را هم فهمیدیم!
پی نوشت2: الحمدلله الذی جعل اعدائنا من الحمقا و ریاضی دانان!!

انتخابات آزاد



اگرچه بنا به فرمایش مقام معظم رهبری ما حق نداریم اسم «انتخابات آزاد» را به زبان بیاوریم. ولی هیچ منعی وجود ندارد که راجع به آن پست وبلاگ بنویسیم، شعر بگوئیم یا هر کار دیگری که دلمان خواست بکنیم. راستش من تا همین چند وقت پیش اصلا نمی‌دانستم انتخابات آزاد چیست. همیشه هم درمانده بودم که منظور مقام معظم رهبری از واژه «دشمن» که درصد زیادی از اغلب سخنرانی‌های ایشان را به خود اختصاص داده است چیست؟ اما امروز می‌دانم که منظور از دشمن درواقع یک موجودی به نام «انتخابات آزاد» است. با بیانیه نمایندگان محترم مجلس هم پی بردم که یک ارتباط تنگاتنگی بین «فتنه» و «انتخابات آزاد» وجود دارد. این سخنان مقام معظم رهبری نکات آموزنده زیادی برای من داشت. تازه فهمیده‌ام که تاکنون سی و چهار بار در انتخابات آزاد شرکت کرده‌ام. یا مثلا پی برده‌ام که در سال 1388 شخصی به نام «ندا آقاسلطان» اصلا کشته نشده، بلکه «انتخابات آزاد» شده. یعنی فردی به اسم «عباس کارگر جاوید» خیلی «آزادانه» ندا آقاسلطان رو «انتخاب» کرده و تفنگش رو به سمت اون شلیک کرده. حتی با این حساب میشه گفتتا به حال، خیلی بیش از 34 «انتخابات آزاد»  داشته‌ایم. یعنی دست کم فقط در سال 1388 صدها  «انتخابات آزاد» منجر به مرگ یا جراحت و هزاران انتخابات آزاد منجر به بند 209 و دو الف و 350 فقط در تهران اتفاق افتاده.